O inglês Ed Sheeran, 32, foi absolvido na quinta -feira 4, em um procedimento que o acusou de plágio. A decisão, tomada por um júri nos tribunais de Nova York, é a vitória não apenas para Sheeran, mas também para a indústria da música como um total, de acordo com a mesma cantora, os colegas apoiaram as cenas. A explicação de por que vai além da solidariedade: a caverna de Sheeran em maio significa que elas seriam as seguintes.  

Ano após ano, casos judiciais semelhantes são bem -sucedidos em outros artistas pop e sucessos da música pop. No entanto, existem casos raros que vão a julgamento; Em geral, os acordos concluem com discrição, antes de se ajustar ao público. A resolução de Sheeran para avançar no caso e ter o veredicto imprevisível de um júri (ou seja, os leigos em relação aos distúrbios da técnica musical) indica que ele estava disposto a ser um ponto. Por extensão, apesar do fato de que tudo representou tantos outros compositores, que se tornaram mais temidos pelas disputas relacionadas a direitos autorais após um caso emblemático: em 2015, Robin Thicke e Pharrell perderam um procedimento para o domínio de Marvin Gaye (1939-1984), quando pensavam sobre as linhas borradas do setor de plagiar para que o tivesse.  

Nesse caso, a propriedade de Ed Towsend (1929-2003), co-autor do sucesso de sessenta e dois, vamos obtê-lo (também extraído na voz de Marvin Gaye), acusou Sheeran de copiar “progressões harmônicas” e “elementos melódicos e rítmicos” em sua música através de sua música em voz alta. No tribunal, Sheeran enfrentou a queixa como uma piada de mau gosto, até sugerindo que ele deixaria sua carreira se a resolução final do julgamento não fosse favorável para ele. O advogado de acusação discutiu com um vídeo de um programa no qual Sheeran interpreta seu single e depois vai ao sucesso de Gaye. “A maioria das músicas pop pode se adaptar às músicas pop máximas”, disse The Star. “Se eu tivesse feito o que você me acusava de fazer, seria um tolo passar o nível contra 20. 000 pessoas e identificar essa conexão”.

É desse preceito fundamental que a defesa de Sheeran se baseava: na música pop, certamente não há padrões incomuns, feitos de acordos semelhantes. Em outras palavras, os elementos que acabam se repetindo em muitas músicas do gênero, exatamente devido à sua simplicidade, o que garante mais frequentemente que as composições são genéricas. Portanto, ninguém teria um trunfo em tais estruturas, e sua réplica não é plágio. Essa percepção possivelmente parece aparente para aqueles que ouvem música pop, então o cantor ficou tão zangado com a queixa. Para produzir seu argumento, Sheeran até pegou um violão do pátio, aparecendo a semelhança entre várias outras músicas populares, como Van Morrison, Blackstreet, Nina Simone e Bill Withers.

Pensando em voz alta, 2014 é um dos maiores sucessos em inglês. A música venceu o Grammy Song of the Year em 2016. O procedimento foi inaugurado em 2017, mas chegou ao tribunal federal americano este mês. No ano passado, Sheeran ganhou alguma outra acusação de plágio no Reino Unido pela forma de música, feita através de dois compositores pouco conhecidos.

Leia também

April Communications S. A. , CNPJ 597 052/ 0001-62 – Todos os direitos reservados.